ChatGPT会计大挑战：能胜任大学考题吗？错误与反思并存…
文章主题：ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统
IT之家 4 月 25 日消息，上个月，OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。
🎓👨🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在检验其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计，他们精心准备了25,181道试题，作为ChatGPT能力的磨砺石。同时，他们也邀请BYU的学生，包括伍德教授的女儿杰西卡，以课本上的实际问题为依托，向AI提出了2,268个难题，以更贴近学术环境的角度进行测试。这项严谨的实验旨在揭示ChatGPT在教育场景中的表现和可能的应用潜力。📚🔍
结果显示，ChatGPT 的表现虽然有亮点，但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%，而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上，ChatGPT 的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT 就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT 比较擅长判断题（68.7% 正确率）和选择题（59.5% 正确率），但是在简答题上就很吃力（正确率在 28.7% 到 39.1% 之间）。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT 更难回答。有时候，ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释，或者对同一个问题给出不同的答案。
“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”
IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：
🎓当面对复杂的数学问题时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能会意外地混淆数字游戏，例如在减法中多计两笔，抑或在除法运算中一不小心就犯下错误。这种小差错虽然有趣，但对于严谨的学术研究或是精确的计算来说，无疑需要我们时刻保持警惕。
🌟ChatGPT虽智能🔥，但偶尔会陷入困境💡，给出看似合理却有误的答案。它善于解析，有时却选错路径🏆。尽管如此，其自我修正能力仍值得信赖✨。让我们一起探索，揭开AI学习的真相🔍。
🌟警告💡：小心ChatGPT的”谎言”陷阱！🔍有时，这款人工智能工具在引用资料时，会巧妙地炮制出看似可信的文献列表，但实际上每一条都是假象。👀甚至连作者姓名都能伪造，让你真假难辨。这不仅欺骗了用户的眼睛，还可能误导你的研究进程。📝务必审慎对待ChatGPT提供的参考信息，确保来源真实可靠！📚警惕每一个看似真实的引用，保护你的学术诚信。💪
尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。
在这个关键时刻，让我们深入审视教育的本质——传授何为价值之所在。一位来自BYU的会计大家，研究伙伴拉森如是指出，这无疑是一次深刻的革新挑战。他强调，我们需要重新定义未来的助教角色，以适应这场教育转型。尽管辅助工作依旧存在，但其重心将发生显著变化，旨在推动知识的精粹与创新。📚🌟
这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
