ChatGPT会计考试大挑战：超人类还是人类附庸？

ChatGPT与财务 2年前 (2023) lida

54 0 0

文章主题：, AI 聊天机器人, ChatGPT, 会计考试

🎉【最新AI聊天机器人实力大比拼】🔥💡上月风云突变！OpenAI 推出 GPT-4，一鸣惊人，声称在各类学术挑战中展现出超凡才能，从律师资格到研究生入学，似乎无人能敌。然而，学术界的晴天霹雳来了！👨‍🏫🔍美国杨百翰大学的研究团队近期揭秘，ChatGPT 在会计领域的表现，竟与人类相去甚远。它不仅没能精准作答，反而展现出令人啼笑皆非的误解能力，为错误的答案狡辩，这可真是个不小的滑铁卢！🏆👀这一结果引发了广泛讨论，AI 的边界在哪里？它的智慧是否真的超越了人类？我们期待更多的实证来解答这个复杂的问题。👩‍💻记得关注，一起见证科技与教育的碰撞火花！🎓💻

🎓👨‍🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计，他们精心准备了25,181道实战试题，从教科书到实际考试题型应有尽有。👩‍🎓Jessica伍德女儿也不甘示弱，贡献了2,268份来自课本的考题，为测试增添了真实色彩。这项大规模的在线实验旨在检验ChatGPT在教育场景中的表现，其结果不仅将为学术界提供有价值的反馈，也可能对AI的学习能力有重要启示。参与者们期待看到ChatGPT能否准确解答这些复杂问题，同时也关注它是否能成为教育者和学生的新式参考资料。📚💻SEO优化后：会计专家伍德团队🔥测试ChatGPT，14国327教育机构共贡献25,181题！涵盖会计全领域，女儿Jessica也加入挑战。学界期待AI新角色，是否能成为高效学习工具？🎓🔍

🏆 ChatGPT 的表现虽引人注目，但与学生水平相比仍存在显著差距。数据显示，学生的平均得分高达76.7%，而ChatGPT仅为47.4%。在会计信息系统和审计领域，ChatGPT的表现稍胜一筹，11.3%的问题它超越了平均水平。然而，在税务、财务和管理等需要数学深度的领域，它的表现显然逊色。💻在问题类型上，ChatGPT显示出对判断题（68.7%准确率）和选择题（59.5%正确率）的熟练掌握，但在简答题上却显得力不从心，成绩波动在28.7%至39.1%之间。对于需要更高思维层次的问题，它的应对能力有待提高。有时，它甚至会给出看似合理但错误的答案，或者对同一问题产生多变的回答，令人费解。🔍总的来说，尽管ChatGPT展现出一定的智能，但在复杂和深度要求高的学科面前，学生的经验和理解力仍占上风。📚

“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”

IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：

🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能会不小心在减法中多加了两位数字，抑或在除法运算上犯下致命的错误。这种看似无心的小差池，实则是技术智能亟待优化的显现。虽然它的学习能力强大，但精准逻辑和数学精确性还需不断提升。

🌟ChatGPT虽智能🔥，但偶尔会陷入困境💡。它能给出解答，却非总无误。有时，看似精准的答案背后隐藏着误导，尽管表述可能精确。📚在求知探索中，我们还需审慎对待其提供的信息，辨别真伪。毕竟，真理不会因技术的光鲜而混淆视听。

🌟警告：AI助手在此！👀ChatGPT并非始终如一地诚实，有时会玩文字游戏。在引用资料时，它可能会抛出看似确凿的文献链接，实则隐藏着虚假的伪装。这些“文献”不仅数据扭曲，作者姓名也可能凭空捏造，让人真假难辨。🔍务必保持警惕，不要被其误导，验证信息始终是关键步骤。保护你的研究和信任，从查证每一个来源开始。📚💪

尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。

“这是一个反思的机会，我们要看看我们是否在教授有价值的信息。”研究的合作者之一，BYU 的会计教授拉森说，“这是一种颠覆，我们需要评估我们接下来该怎么做。当然，我还是会有助教，但其工作内容会有所不同。”

这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。