新民快评｜ChatGPT来了，我会失业吗？欧阳娜娜真敢穿，低领口着实吸睛，窈窕少女青春洋溢

狼真的来了！ChatGPT横空出世，把“人工智能是否会取代人类”的问题，甩到了每个人面前。有一篇很火的网文《ChatGPT的悄然问世，让原先“吃香”的10种“铁饭碗”快要端不住了》，列出的10种职业分别是：软件技术类、新闻媒体类、法律工作类、市场研究分析师、教师、金融分析类、交易员、平面设计师、会计师、客服人员。我不禁心中一凛：新闻媒体行业位居第二。那么，我会被取代吗？

图源：东方IC

前两天，我有位同事就使用了一下ChatGPT，让它写了一篇关于兔年春节旅游的新闻稿，第一稿比较简单，要求它再补充数据，第二稿就像模像样了。在朋友圈还看到一家文化媒体要求ChatGPT做一位艺术院团团长的采访大纲，它给出了一个颇为完整的采访提纲，包括这位团长的个人经历、对该院团的贡献、遇到的挑战、心得感受，以及对于行业未来发展的看法……如果说，几年前新华社推出的AI记者只是一个理科生，只能整合一下数字，写写“本报讯”的话，那么，今天的AI记者已经能够完成人物采访、事件报道等更为复杂的任务。更可怕的是，它还具有学习能力，“用得越多，写得越好”。

那么，未来是不是真的不需要记者了？答案是否定的。因为媒体除了播发新闻外，还承担着更多更重要的责任。记者不是传声筒，不是复读机，从事的是创造性的劳动，最重要的能力是发现新闻、发现问题，进而提出问题、解决问题，同时传播思想、传递价值。ChatGPT不会从一个读者投诉中发现类似“三鹿奶粉”的大新闻，更不会排除万难去调查真相；它也不会从一场话剧演出中找到最感动、最值得报道的点，写出直击心灵的报道，与读者共情。即便它的文字滴水不漏，但还是被动地工作。一个积极主动、长着一双“新闻眼”的记者应该不会被淘汰。

同样，AI将取代照本宣科的教师，但无法取代陪伴孩子成长的“人类灵魂的工程师”；同样，AI可以背出所有的法律条文，但不会结合社会背景、公序良俗来判案，甚至不能取代善断家务事的“老娘舅”。

ChatGPT也给很多行业敲响了警钟：如果没有了创造性和创新力，只是重复劳动，那这只“饭碗”也就岌岌可危了。

邵宁/文