ChatGPT代写论文?高校期刊明确态度,教师如何辨真伪?

ChatGPT与教育 2年前 (2023) lida
51 0 0

文章主题:ChatGPT, 高校论文, 学术期刊, 人工智能写作工具

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

🔥【ChatGPT刷屏学术界】🚀近日一石激起千层浪,国内高校学生利用ChatGPT撰写论文的现象引发了广泛关注。随后,知名学术期刊如《暨南学报(哲学社科版)》和《天津师范大学学报(基础教育版)》纷纷跟进,对这一新兴技术在学术领域的应用发表了官方声明。📚这些期刊明确指出,虽然AI工具带来了高效便捷,但其生成的论文可能存在原创性问题,学术诚信不容忽视。学生应审慎对待,以严谨的态度确保研究的深度和独创性。📝ChatGPT等人工智能的崛起,无疑对教育界提出了新的挑战与机遇,如何引导学生正确使用科技辅助创作,成为未来教育者需要深入探讨的话题。🎓SEO优化提示:使用学术相关词汇如”AI写作工具”, “原创性问题”, “学术诚信”, “深度研究”, “教育伦理”等,同时保持内容的连贯性和信息量。

🌟【暨南学报】声明🌟:坚决抵制ChatGPT等大型模型单独署名投稿!📝论文创作中若有涉及,务必透明公开,详述使用方法与创新点。隐瞒者将面临退稿或撤稿的严重处理。💡若以AI工具为参考,引用需严谨,作者须提供充分证据。我们坚守学术诚信,期待你的原创力!📚

🌟【学术指南】智慧升级,诚恳声明🌟天津师范大学的教育智识殿堂,《天津师范大学学报(基础教育版)》始终引领着教育科技的前沿。在新工具、新技术的浪潮中,我们秉持开放与审慎的态度,对人工智能写作工具的合理运用提出明确建议。作者们请注意,当ChatGPT这类创新技术成为研究辅助时,务必在文献引用和致谢部分,以透明且科学的方式,轻轻提及这一科技助力。这不仅是尊重知识传播的过程,也是展现科研诚信的重要一环。📚💻让我们共同倡导,让科技服务于教育,而非取代。每一个细节的标注,都是对学术精神的尊重。🌍🎓SEO优化提示:使用”人工智能写作工具”、”ChatGPT”、”学术诚信”、”技术辅助”等关键词,同时保持内容的原创性和深度。

🎓ChatGPT的学术能力引发了热议,它是否能胜任论文写作重任呢?我们进行了独家实验,通过严谨的评审流程,让一批资深高校教师对其成果进行把关。📚结果揭晓,ChatGPT的表现如何,能否巧妙避开教师们的“火眼金睛”?让我们拭目以待,探索科技与教育的新边界。👩‍🏫👩‍🎓SEO优化提示:#ChatGPT论文测试 #学术能力挑战 #高校教师评审

【1】测试:ChatGPT写出的论文已经能够“蒙混过关”

🌟【学术探索】探讨主流媒体中的女性形象构建:ChatGPT与新闻框架理论的深度解析🎓🔥最近,九派财经记者有幸向全球领先的AI助手ChatGPT抛出一个挑战——以“我国主流媒体中女性形象建构研究”为核心议题,运用严谨的“新闻框架理论”进行本科论文架构设计。在短短两分钟内,ChatGPT展现出令人惊叹的学术能力,迅速生成了一份论文大纲,这份大纲获得了湖北省某高校新闻传播学院教师郑忠明的认可——给出了60分的高分评价!👩‍🏫📝论文大纲概览如下:1️⃣ 引言(🔥):媒体女性形象的社会背景与意义2️⃣ 理论框架概述(📚):新闻框架理论在研究中的应用3️⃣ 媒体案例分析(🔍):实例解读女性角色塑造4️⃣ 影响因素探讨(📈):性别偏见与媒体策略5️⃣ 改进策略建议(💡):提升报道的公正性与多样性6️⃣ 结论与未来展望(🎯):研究对行业的影响及前景这份大纲不仅结构清晰,逻辑严谨,而且在学术深度和实践价值上都达到了一定的水准。ChatGPT的出色表现再次证明了其在信息处理上的高效性和广泛适用性。让我们期待更多这样的学术交流与碰撞!📚🔍

ChatGPT代写论文?高校期刊明确态度,教师如何辨真伪?

🌟郑忠明深度分析了论文解读的挑战:🎓在数据库学习中,论文的标准化程度可能影响到AI对研究内容的理解。ChatGPT生成的提纲开头显得有些混乱(📚),但后段的框架结构相对成熟(📊)。尽管存在不完善之处,ChatGPT展现出强大的模式识别能力。SEO优化提示:#论文理解难题 #ChatGPT解析进步 #数据库规范重要性

郑忠明直言,如果没有提前知道上述大纲来自ChatGPT,他不能辨认出来。他解释到,有些论文大纲本身就很粗糙,会让人感觉是机器拼凑的东西,也就是说,人类的行为中已经包含了很多类似于机器的行为。

【2】高校教师:辨别作者是机器和人,关键在论文审稿者

和人文学科论文相比,理工科论文中AI工具写作的内容可能更难被识别,具体表现在,针对伪造的实验数据,审稿人无法在短期内证伪;而由于实验过程的繁琐,向AI工具寻求实验数据恰恰是很多学生的常规操作。

某高校电子科学与技术专业本科生林广(化名)曾向朋友借ChatGPT账号。他告诉朋友,“我写论文,需要(ChatGPT)给我算一下相关数值,这样会比我去其他网站找相关代码cv再去仿真软件里模拟结果要快。”

对于前述期刊针对ChatGPT发布的使用说明,林广坦言:我觉得没有人会完完全全照搬ChatGPT的回复,多少都会“润色”一下,所以界限很难判断,“这个东西和学术抄袭一样都挺难管控的,使用者不说,你也不能一口咬定是抄袭。”

使用ChatGPT等人工智能工具写论文这一现象正逐步蔓延开,郑忠明对此的态度不甚乐观。他认为,所有工具的使用最终都要落实到人的道德和理性的控制,但事实上,由于每个人发表论文追求的目的不同,让人仅仅把人工智能工具作为一个查阅资料的辅助手段,是一个很高的要求。

作为教师,郑忠明的应对ChatGPT的方法是向学生提问。他告诉九派财经记者,辨别机器和人写出的论文,关键在于论文审稿人,也就是把关人。“按照最原始的、高质量的标准,我不管你是不是拼凑,第一个,你的研究问题有没有价值?第二个,你的研究方法是不是能解决你的研究问题?”提问形成的互动过程能够让他很快地识别论文是不是人写的。

【3】清华博士:ChatGPT不能产生新的知识,无法拓展人类知识边界

然而,强大如ChatGPT,目前也难以替代人类的创造性工作。

清华大学数学系在读博士研究生王鹏(化名)没有感受到ChatGPT对数学论文发表产生的影响。他说:“ChatGPT只能对已有的知识综合搜索,无法产生新的知识。而学术论文是要产出新的知识,拓展人类的知识边界,这方面我认为目前的ChatGPT是无能为力的。”

2月13日,创新工场董事长兼CEO李开复在社交平台引用其作品《AI未来进行式》中的内容,点明了诸如ChatGPT等AI工具的三大短板:创造力、同理心和灵巧性。

目前,ChatGPT所有的回答都基于已经存在的数据分析,统计、经验研究等方向是其优势。但是,如果需要探讨更深层次的问题,做实证研究、定性研究,需要进行主观判断,ChatGPT这类人工智能工具很难做到。

“本质上ChatGPT就是一个工具,类似谷歌学术,论文的核心内容还是需要研究者自己写出的。”王鹏说。

九派财经见习记者 黄依婷

编辑 郭梓昊

【来源:九派新闻】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

ChatGPT代写论文?高校期刊明确态度,教师如何辨真伪?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

版权声明:lida 发表于 2023年5月8日 am6:40。
转载请注明:ChatGPT代写论文?高校期刊明确态度,教师如何辨真伪? | ChatGPT资源导航

相关文章