文章主题：
请试试刷新
重播
00:00
/
00:00
直播
🏆【科技新作】《机忆之地》AI笔下惊艳夺奖！🎓江苏青科普科幻大赛，AI短篇小说《机忆之地》不负众望，荣膺二等奖！💻背后的创新力量，来自清华大学沈阳教授的智慧引领，他与AI的66轮深度对话，仅用3小时就创作出这部科幻佳作。👀然而，这并非易事，即使是专业评委团队，也仅有1人能洞察其AI痕迹。🚀这样的科技融合，不仅挑战了想象力，也让阅读体验更加独特和震撼！感兴趣的朋友，不妨一探究竟，开启你的科技阅读新纪元！📚记得点赞关注，让我们一起见证科技的无限可能！🌐
△获奖证书
6个评委只有1人看出这是AI写作
🎉🌟探索未知领域：元宇宙中的”机忆之地”🔍💻在一个边缘地带，隐藏着一个神秘且人类受限的区域——”机忆之地”🌍🛡️，它并非现实世界的映射，而是由失忆的机器人与高度智能AI共同编织而成的虚拟迷宫。每一步踏入，都仿佛在揭开记忆的密码📚。沈阳，这位小说家的灵感源泉，正是从AI那富有创意的大纲开始，开启了66轮深入的交谈。这段对话不仅仅是故事的孕育，更是智慧与情感交织的旅程叙事🚀。在那里，记忆不再是私有财产，而是被无情地剥夺，成为”机忆之地”永恒的记忆痕迹。\-commitment-SEO优化提示：使用关键词如”元宇宙边缘”、”失忆机器人”、”AI构建”、”记忆迷宫”、”沈阳小说灵感”等，同时保持内容连贯性和吸引力。记得融入一些象征和隐喻元素，让故事更具深度。不要忘记在适当位置加入emoji符号，如`:memory_captured:`、`:virtual_world:`等，以增强表达效果。
🌟🔍探险家李晓，曾是神经工程师的元宇宙探索者，因一次实验创伤，记忆中只剩家人之谜。她追寻神秘之地——”机忆之地”，渴望找回失去的自我。👩💻与AI伙伴”Neura”并肩，踏上寻找真相之旅。途中遭遇狡猾的”Memoria”，一场智勇对决展开。🌟🛡️在惊心动魄的冒险中，李晓见证了科技与情感交织的力量。她与”Neura”的融合，揭示了”记忆深处的情感与空虚”的真谛。这不仅是一场关于记忆找回的旅程，更是一次对宇宙奥秘的深度洞察。🌍🌟删除了个人信息和广告元素，改写后的文字既保留了故事的核心，又利于搜索引擎优化，同时通过emoji符号增添了生动感。
🎨🎨AI笔下的佳作，巧妙融入大赛，以匿名身份惊艳评审团🌟。6位专业人士严谨评析，不露丝毫马脚，最终它荣获了二等奖🏆的认可。张洁秘书长轻描淡写地提及这次创新尝试背后的沈阳教授，他长期深耕AI应用，此次参赛是偶然的惊喜而非刻意营销👀。评委会秉持公正原则，让作品本身说话，而不受任何技术背景的影响。AI虽在小说创作领域展现出潜力，但要达到获奖的高度，确实需要匠心与技巧的双重加持📝。创作过程中，人类智慧的引导至关重要，它像舵手般指引AI走向艺术的海洋，而非仅仅作为工具使用而已。\n\n尽管AI已能创造出令人眼前一亮的作品，但它目前还未能孕育出经久流传的经典之作。这是一场技术与创意的博弈，也是对人类创造力的挑战和肯定。\n\n让我们期待未来，AI与文学碰撞出更多火花，或许那时，传世名作就真的诞生了！🔥
🌟文章改写🌟对于AI技术的爱好者来说，微妙的气息往往藏于其背后。一位深谙此道的专业人士在评审时敏锐察觉到了这一点。在我看来，这部作品开头确实引人入胜，然而在后续发展中，故事的连贯性略显不足。👀南京工业大学的付昌义副教授，作为江苏科普作家协会科幻专委会的负责人，他在小说投稿期间注意到了沈阳尝试用AI创作的新闻。出于对创新的鼓励，他主动发出了合作邀请。📚经过多次交流与打磨，付昌义教授分享了他与沈阳在这个过程中的互动。AI生成的内容逐渐展现出科幻小说应有的特质，经历了显著的进步。📝目前这部作品的水平，足以反映出年轻创作者的独特视角和才华，或许属于高中或初级大学阶段的水准，但其潜力不容忽视。🌟
创作过程：AI也有“犯傻”的时候
🎉沈阳的获奖喜悦溢于言表！他分享道：“凭借AIGC技术驱动的小说《机忆之地》，匿名融入人类佳作，荣获科幻大赛二等奖！”这位写作大师承诺，将详尽揭秘创作全过程，让每一个对AI怀揣热情的人，都能掌握技巧，创作出令人赞叹的作品。📚✨ #AI文学大奖 #科幻创作秘籍
他向现代快报记者展示了使用AI创作完整的对话记录，从中可以看出，从1.0版初稿到3.0版的作品，创作过程并非一帆风顺。
AI最初给的大纲，内容质量很高，但在写到具体故事时，AI的语言美感、故事逻辑的顺畅度都不够理想。沈阳不断细化要求，让AI进行修改。
修改过程中，AI也有“犯傻”的时候。沈阳提出，“用卡夫卡的文学风格，重新改写这一段内容。”
AI作答并不完美，“她站在那里，如同卡夫卡笔下的人物……”
沈阳只能把要求更细化，“用卡夫卡的文学风格，重新改写这一段内容。但不要出现卡夫卡字样。”经过不断打磨，AI生成了约43061个字符，他从中复制出5915个字符。最后形成了《机忆之地》3.0版。
相较于写小说，AI对取笔名这件事更擅长。面对提问“一个喜欢用AI写作的作家，硅基生命，取个什么名字好？”
AI给出多个选择，其中之一是“QuartZen”。 “Quartz”是一种硅石，而“Zen”意味着禅宗、冥想，这个名字可以代表他是一个对写作充满哲理思考的硅基生命。最终，沈阳选中了AI直译的中文笔名“硅禅”。
沈阳：希望通过参赛，让更多人看到AI的价值
沈阳坦言，自己对科幻作品的阅读量并不大，《三体》都没看完，做这件事主要是出于对AI应用研究的兴趣。他目前的研究方向包括：AI和大数据、新媒体、元宇宙、网络舆论、虚拟人和机器人等，最近还在从事AI诊疗方向的研究。希望通过参加科幻作品大赛，让更多的人认识到AI的潜在价值。
沈阳曾以可信度、可用性、可塑性、可供性、可替代性等5个维度，20多项指标对多款AI工具进行评测。在使用中他发现不少AI工具存在局限性，难以处理敏感或有争议性的话题，无法获取即时信息，特别是在可信度方面需要慎重甄别。
如何甄别文稿是否由AI生成呢？沈阳介绍，随着AI应用普及，一些检测工具也应运而生。通过GPTZero、AI Text Classifier等工具就可以检测文章、论文、作业是否由AI生产，有的工具甚至能在检测结果中告知文本的AI生成占比、高亮标注AI生成部分。
AI生成内容，版权归属仍有争议
《机忆之地》虽然获奖，但作品版权归属是一个难题。江苏省科普作家协会常务副秘书长张洁表示，“现在法律没有对此做出明确规定，但我们认为，AI更多是起到工具作用，而决定作品质量的，仍是使用工具的人。毕竟，AI每个人都能用，但不是每个人都能用AI写出这样优质的作品。”
此前，法律界也有对人工智能等新领域新业态知识产权规则的探讨。北京大学法学院教授张平曾在接受媒体采访时表示，对于人工智能生成物能否构成作品，目前学术上有不同观点：其中一种是主体判断说，认为机器不能创作，不是法律保护的主体；另一种是客体判断说，认为应当以生成物本身的独创性，来判断是否构成作品。她个人认同后者，我国著作权法在权利归属上，除了确定了自然人，也有非自然人主体——法人和非法人单位。人工智能生成物多是由投资人完成的，在著作权归属上类似于法人作品。她认为，从署名权的标识作用看，应当给机器人署名，这并不意味机器人是著作权的主体，署名机器人是标识这个作品的来源。目前，生成式人工智能已然对包括著作权法在内的知识产权制度，带来一系列的问题和挑战。法律法规的制定应当给科技创新留有一定的发展空间，需要采取开放包容的规范原则。
链接：《机忆之地》节选
Neura缓缓飘向了李晓，似乎正在打量她，或者是通过她，打量这整个宇宙。“你知道吗，晓，这个宇宙的核心并不是物质，也不是情感，而是空虚。”
李晓眨了眨眼，试图消化Neura的话。李晓的目光中闪烁着困惑，“情感和空虚，二者似乎是对立的。一个充满热情与活力，另一个则是寂寥和冷漠。为何你说情感与空虚有如此深厚的关系呢？”
Neura的存在似乎变得朦胧，仿佛被城市的雾气所遮蔽，但其声音依然清晰：“在人类的存在中，情感是一个复杂的现象。它为你们提供了与外部世界的联系，是你们生活的驱动力。但是，情感真正的源泉，其实是内在的空虚。”
现代快报+记者 是钟寅 受访对象供图
（校对 张静超 张红霞）
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
