文章主题：关键词: 人工智能, 文学写作, 芥川奖, AI生成器
🌟人工智能(AI)在文学创作中的深度介入，一直是业界热议的话题。今年年初，在备受瞩目的第170届日本芥川奖颁奖之夜，33岁的才子九段理江的一席话引发了广泛关注——他自豪地宣布，他的获奖小说《东京都同情塔》背后，AI生成器功不可没！🚀这标志着传统文学边界正悄然被科技打破，AI的智慧与创意正在以独特的方式融入创作。虽然有人担忧这样的技术是否会淡化人类作家的独特情感和艺术深度，但九段理江的实践或许给出了新的解读：AI并非替代，而是助力，它为作家提供了无限可能的灵感源泉。🌈对于那些对AI文学持谨慎态度的人来说，这无疑是一个值得深思的信号。如何在科技与艺术之间找到平衡，让两者相辅相成，是我们共同面临的挑战。📚如果你想了解更多关于这一领域动态，不妨探索一下九段理江的作品，或者关注未来更多AI作家的尝试和突破。让我们一起期待文学的新篇章，由AI与人类智慧共同书写！🌟
🏆人工智能助力文学创新！🔍2023年10月，第五届江苏青年科普科幻作品大赛揭晓，其中一篇备受关注的小说《机忆之地》脱颖而出，它的诞生过程堪称科技与艺术的完美融合。🎓清华大学沈阳教授以独特的对话方式，引导AI助手“@硅禅”进行约66轮的创作交流，历时5个不连续阶段，总计3小时左右。在这漫长的创作旅程中，AI生成了约43061个字符，最终精选出5915个精华内容，成就了一部科幻佳作。🏆不仅展示了科技在文学领域的潜力，也证明了深度参与的AI并非只是工具，而是具有创新思维的伙伴。 若要了解更多此类作品，不妨探索江苏科普作家协会与江苏省科学传播中心的官方平台，那里充满了未来想象与知识的乐趣！📚🌐
🎉🚀 AI小说荣获文学奖，引发了一场关于创作边界的深度探讨！🔍人类与AI的合作是助力还是挑战？未来的文坛，AI会成为主流笔力吗？🤔专业的文学家们是否面临被取代的风险？版权归属，人机共创的艺术果实如何界定？🌟作家们对此纷纷发表见解，封面新闻&华西都市报带你一探究竟！👩💻👨💻让我们一起期待这场文学技术与艺术智慧的碰撞，未来会带来怎样的惊喜呢？💡
人机共创的目标
是为了打破边界展开对话
🌟科幻巨擘陈楸帆：AI写作先驱，1980年代的思维引领者！🎓北大中文系出身，享有”中国科幻界的吉布森”美誉，ChatGPT时代前的AI共创专家。🏆银河奖得主，科幻界资深人士，现任作家协会科幻文学委员会副主任，对生成型人工智能的研究洞察独到且深入。他的每一部作品都闪烁着科技与艺术的火花，引领读者进入未来世界的大门。🌐关注他，探索更多科幻创新之旅！SEO优化提示：AI创作、科幻大奖、北大背景、威廉·吉布森式作家等关键词。
🌟2020年10月，陈楸帆引领了一场创新的人机协作写作盛宴——”共生纪”！集结国内11位才子，他们聚焦于环保、科技与人性等多个维度，与AI智慧联手，创作了一系列扣人心弦的科幻故事。在他的笔触下，人工智能不仅是助手，更是创意灵感的源泉。比如，《人生算法》《恐惧机器》等作品，他巧妙地将人的情感与AI的逻辑交织，既展示了科技的魅力，又保留了对原创版权的尊重。每一段精彩内容，他都会明确标注其人类创作部分，为这些独特的”联合之作”赋予生命。🚀
🌟从2022年起，陈楸帆探索起AI写作的新路径，借助Midjourney、Sudowrite及GPT等创新技术，AI已成为他创作过程中的得力助手。🎨 AI的进步令人惊叹，如今的水平已接近小学高段，流畅度堪比初学者，但仍需在细节和人称上打磨，偶尔闪现的惊艳之词让人眼前一亮。📝 与机器共创，他打破了常规思维，数据与算法的升级不仅拓宽了创作边界，更开启了一场人机思想的激荡对话。💡 尽管如此，AI作为创作工具的角色正日益显现，关键在于如何引导年轻一代以积极正面的态度拥抱这一变革。🌈欲了解更多关于AI在写作领域的潜力和如何引导其健康发展，请关注未来趋势与教育方法的深度探讨。📚 #AI写作 #人机协作 #青年教育
如今，陈楸帆觉得到了另一个新的阶段。“我们不能再像以前一样使用AI，因为它会涉及到很多问题，其一是法律方面，另一方面它倒逼我们去思考怎样提升人机协作的创造力。当它变成一个工具之后，可能慢慢地会像我们日常使用的word软件、微软电脑系统和键盘等，不再是一种需要特地强调的存在。”
出生于1996年的诗人、小说家焦典是一位大有潜力的青年写作者。2021年5月，焦典曾在成都领取了“2020中国·星星年度诗歌奖”之“年度大学生诗人奖”。如今她在北师大文学创作专业读博士，导师是莫言。在读书节目《我在岛屿读书2》中，焦典曾和老师莫言就写作展开了一场精彩的对话。
像焦典这样的年轻作家，未来会不会考虑使用AI作为自己写作的助手呢？“如果它能帮忙把小说写得更好的话，何乐而不为呢？人类作者在一些地方可以在机器的帮助下，节省时间，从而可以更集中精力去做需要突破原创的精华部分。”焦典在与记者交流中这样说。
创造合适的AI写作伙伴
是对人类创作者的重要考量
获芥川奖的小说《东京都同情塔》是人类作者与AI一起合作完成的，这让《人民文学》副主编、茅奖小说家徐则臣感到非同一般，“这一次是人和AI联合写作，还获得一个很有份量的文学奖。很多人可能都凌乱了：这奖到底算谁的，这个作品和这个奖是否能彰显人的创造力？”
徐则臣补充说，他关注的焦点倒不是奖的所有权问题，而是人类与机器的这种“混合双打”会带来的一系列可能引发争议的状况，“其实这也应该在我们的意料之中。就像计算器刚出来，大家就不再打算盘。搜索引擎一出来，很多人不再去图书馆查资料。AI出来以后，人可以用它做很多事，为什么不可以让它参与一部分写作呢？这不是问题。关键问题在于，AI写作的数据库从哪来，所有基础数据是否合法、合规、合乎伦理。这可能也是我们在发展AI的同时必须要解决的问题。只要这些问题解决了，我不排斥跟AI合作。我也相信，能否选择或创造出一个合适的AI写作伙伴，同样是对人类创作者的重要考量。”
AI生成文学作品，还会导致版权的清晰归属问题。比如说，未来AI如果要求自己的版权，那将会出现什么局面？南方科技大学科学与人类想象力中心访问学者、科幻资深研究者三丰在接受记者采访时提到他的看法，“我觉得首先第一步是要标记清楚，在发表或在投稿、参评奖项的时候，注明由AI参与以及参与度有多少等信息。我个人觉得，目前这个阶段如果是作者通过AI辅助完成的作品，标记清楚了，版权暂时还是应该完全属于人类写作者。”
出生于1997年的实力派青年诗人伯竑桥，是清华大学中文系博士研究生。在他看来，人工智能的影响对人文领域尤其是文学来说，“与其说是一场急遽的迎面冲撞，不如说是一次漫长而无所不在的艰难的过程，是慢性的改造。”所以，他认为，人类作家与人工智能之间的关系，并不是谁取代谁的问题，而是一种共生状态，“大概会相互投喂、相互启发、相互调教。”
伯竑桥还特别思考到一个核心问题：人工智能的时代，到底谁是主体，AI还是人类？“我的主观感受是，人类主体正在不断被砸碎，然而也只有不断被砸碎之后，那些慢慢回归于自己的东西，才构成写作者真正的主体。”
对于“主体性”这个课题，陈楸帆也提到，“AI更强大之后会有一定的主体性。我觉得这一点也很值得探讨，这可能需要在后面继续展开，在相当长一段时间内这会变成一个需要反复讨论的问题。”
人与机器的本质区别
还在于有没有“生命”
在人机共创这个领域做了很多工作的陈楸帆也提到，文字理解并不是一项容易迁移的技能。“也就是说，对于如何理解一首诗的问题，我们很难教别人像我自己一样欣赏诗歌。这实际上是人类特有的能力，这一点可以从微软小冰为什么写诗这个例子中看出来。但是小冰创作的诗往往有一种大众化、通俗易懂的，类似于曾经风靡一时的畅销诗人风格，这并非当代诗歌界普遍认可的风格。”
目前AI写的小说水平到底如何呢？可以通过科幻小说《记忆之地》的文字片段来感受下：“李晓缓步走向Memoria，她看到它的‘眼睛’里，流淌出液体，那是它的‘泪水’。Memoria的声音低沉而哀伤：‘我为何会变得如此孤独，数据和记忆已经不能给我带来满足。我迷失了自己。……’在李晓思考着‘情感基因底层代码’的奥秘时，她的心灵经历了一场无声的风暴，仿佛触及了某种不为人知的禁忌。Memoria感受到这种颤抖，突然，从其深处射出一束寒冷的光线，直冲向李晓。”
类型文学的写作，尤其科幻小说的写作，多注重故事情节的奇思妙想，在语言艺术风格方面往往并不精雕细刻。按照这样的标准来看，这样的科幻小说文段是成立的，算是合格的科幻小说水平。但不得不说，这样的文段，语气较为生硬，有“塑料感”。
有资深文学编辑曾提到，他对AI写作对语言的损伤表示担忧。将来“语感”可能会成为一种稀有的东西。
不少人都提到，AI的文学创作真正的飞跃在于，AI在海量阅读基础上，拥有不亚于任何成年人的生活意识，真的把自己当成了一个生命，独特而且饱满，并由此写出了巨著名著，才是真正质的飞跃。
但是，到了这个阶段，人就亲手造出了“人”，人和世界本身也需要重新被定义了。这样的“巴别塔”，对地球是福是祸，就不好说了。
在这种极端状况出现之前，人类作者还是无须太担心。因为人的生命体验依然是无价之宝。伯竑桥认为，“当AI的学习速度远高于人类通过代际更迭推动的知识体系更新以后，便只有真正的生命体验是唯一区别于人类艺术和AI产品的那条线。”
来源：封面新闻
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
