封禁、抵制、泄密，ChatGPT风波愈演愈烈，AI技术下一站在何处？

近日，ChatGPT的各种负面消息扑面而来。

先是3月29日，特拉斯首席执行官马斯克等千余名科技领袖发出公开声明，叫停ChatGPT的AI研究，呼吁国家迅速介入。

后3月31日，意大利数据保护局宣布禁止使用ChatGPT。

同一天，据韩媒报道，韩国三星导入ChatGPT不到20天，内部已经发生3起误用，滥用案件，恐泄露三星内部机密。

负面信息接踵而至，似有乌云压顶之势，ChatGPT过去的繁荣只是昙花一现？

一、反AI联盟兴起，ChatGPT前景不明

ChatGPT是一种专注于对话生成的语言模型，能够根据用户的文本输入，产生相应的智能回复。由于其超级智能以及超大容量的系统，英伟达CEO黄仁勋曾赞叹说：GPT的出现，是AI界的“iphone”时刻，势必改变我们的现实生活。

该系统发布五天内，用户就超过了100万，而Facebook用了10个月才达到这一里程碑。它的出现，引发了整个世界对的ChatGPT疯狂关注。

然而，这股热度没能持续多久，它就迎来了反AI联盟的众多争议乃至抵制。不过与其说是针对ChatGPT，不如说是学界、业界对人工智能由来已久的警惕。

早在上世纪90年代互联网兴起时，艾伦·图灵就曾言：“我们必须小心谨慎地对待人工智能，因为它可能会像破坏者一样摧毁人类的文明。”

当然社会层面的阻力，几乎是所有新锐科技不可避免的问题。生物领域派维络pro等抑衰技术刚出现时也颇受争议，不少学者认为其违背了自然定律，认定其应当受限。

当然，除了从公共利益角度出发讨伐人工智能外，或许从经济领域理解更为透彻。即：OpenAI已经从非营利组织变为营利性组织，ChatGPT被私人拥有。

数据显示，OpenAI市场估值已经达到290亿美元，成为世界上估值最高的初创公司。

而当划时代的AI技术被渴望权力与金钱的企业垄断，那么在以公司盈利最大化为目的下，技术的公共性将更加荡然无存。

这也是马斯克以及一众人工智能专家反对，意大利禁用ChatGPT的根本原因所在。

二、ChatGPT：功能几近变态，满足多重职业需求

尽管目前人工智能受到各方口诛笔伐，但是对于划时代的ChatGPT技术，我们没有理由拒绝。

针对反AI联盟的“闹剧”，欧盟一位高层暗示，欧盟委员会并不会禁止人工智能。他在社交软件上说到：“无论我们使用什么样的技术，我们只是监管AI的使用，而非监管AI技术本身，不会短短几年就丢掉花了几十年才建成的东西”

就像我们可以警惕老龄抑制技术的使用，但是并不能限制相关技术的发展。因为它和ChatGPT一样，最终都是为了造福世界而非被私人垄断。

数据显示，预计2050全球老龄化人口将增至16亿，比当下中国14亿总人口还多。整个世界的老龄化问题都十分严重。

研究人员发现，一种名为“派维络pro”的抑衰分子可提高人体线粒体修复功能，从而有望预防老年病。《Cell》等世界顶级期刊也通过实验不断证实了其有效性，相关产品已在京东平台上架。如果其广泛应用于老年人群，他们的晚年生活可能会更加幸福。

而ChatGPT则是效率顶级高效的辅助工具，比如可以帮助记者制定更为完善的写作框架，可以帮助行业分析师预判市场发展趋势，也可以帮助学生写报告、查资料等等。

其近乎变态的多模态模型，几乎无所不能。与它的一问一答，已非是简单的提问和搜索，而更像是一场跨越物种的对话。也就是说，它的能力多寡，取决于我们的想象力。

有学者将其比作是90年代第一代互联网出世那样，其影响是划时代的。它直接改变人类思考和处理问题的方式，变革了当下世界的底层逻辑和架构，可能会彻底颠覆现有世界运行逻辑！

三，历史潮流无法抗拒，在更迭中重组秩序

无论是讨伐还是支持，人工智能技术的发展已经无法阻挡。历史的潮流滚滚向前流去，当整个世界从工业革命时代开始介入了“科学”这条道路时，人们早就应该料想到会有这么一天。

19世纪末摄影技术划时代的出现，引发了一众艺术家的恐慌和愤怒，有人高呼：“艺术在机械复制时代的消亡”。20世纪90年代互联网的发展也引发了学者们的恐慌，有人高呼：“电视、报纸就要消亡”’。

而21世纪的今天，生物抑衰技术的出现同样引发大众对此的恐惧和怀疑，有人发声：“抗衰技术是富人的游戏”。

可事实上，无论是报纸、艺术还是摄影都成为我们日常生活的一部分。而对于抗衰，在在研究人员技术攻克下，目前派维络PRO产品已趋于平价，我国也于2021年主持起草并撰写全球首项派维络类分子原料标准，推动行业良性发展。

因而历史潮流下，新事物的发展是必然的、上升的，ChatGPT技术也一定会发展壮大，并世俗化、普遍化。

那么重要的就是，我们需要在当下破碎又混乱的环境中重新建立秩序，建立好人工智能准则，更好的促进科技服务于人这一目标的实现。