ChatGPTmobile端:AI的“亲近”与“疏远”

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

或许是为了响应Google、Microsoft等竞争对手的”友好示意”，OpenAI的首席技术官Mira Murati在社交媒体上宣称，他们的移动版ChatGPT已经率先在苹果App Store上线，而Android版本也预计将在不久的将来推出。

ChatGPT 的 iOS 版本目前尚不够人性化。用户需拥有外区账号才能在 App Store 中下载该应用，且使用过程中必须保持“科学上网”。尽管如此，OpenAI 官方承诺会逐步扩大可下载区域。作为 OpenAI 首款官方应用，ChatGPT iOS 版本的品质相当出色，并非匆忙上线的项目。

对于毫无适配的iPad来讲，ChatGPT这样的移动端软件，使用体验几乎没有。但在iPhone上，这款软件无论是从UI设计还是软件优化做得都无可挑剔，适配了iPhone的Taptic Engine，震感细腻绵密。界面做得很简洁，却不会给人一种过于偷工减料的感觉，甚至还没有广告。

图片来自OpenAI

说到底还得是要“正主”下场才行，这下应该能够将下载榜上的“山寨”产品尽数打掉。

在ChatGPT移动端中，”氪金”变得更加便捷。只需通过Apple Pay验证个人身份,便可轻松购买ChatGPT Plus会员资格。每月只需支付19.99美元(折合人民币约140.3元),便能距离成为”GPT大会员”更近一步。

体验了不到半小时，我突然腻了。

对话式AI：聪明是奇迹，卖萌是常态

移动端ChatGPT目前的功能性还比较初级，不支持最新推出的联网以及插件功能。很显然，移动版本的ChatGPT还不像现在的网页端那么先进。

就比如我询问它领克03+的配置怎么样，它给出的回应是这样的：

图片来自雷科技

庄同学刚购车不久，当他看到某些表示时，心中充满了愤怒。然而，ChatGPT的回答却让人感到有些失望，其回答仿佛飘到了姥姥家。相比之下，文心一言和通义千问给出的回答则显得更加合理，虽然并非百分之百准确，但在解答问题上，它们至少能够与ChatGPT抗衡。

图片来自雷科技

虽然移动端的ChatGPT目前尚未连接到互联网，但它至少能够识别领克03是一款汽车。相较于其他基于网页的对话式AI，它在这一方面表现得相对较为突出。然而，与网页端的AI相比，移动端ChatGPT仍然存在一定的不足，这使得它在某些方面略显公平。

ChatGPT iOS版对bZ4X这款产品的理解也是模棱两可，除了知道是一辆电动汽车外，其他全是错误的（连产品名字都错了），甚至它还觉得自己生成的结果不准确，建议用户去奔驰官网了解一下。

图片来自雷科技

奔驰：？

换言之，若想获取某款产品最精确的参数，仍需借助相关官方网站。与其尝试与AI展开对话以获取所需信息，倒不如说是在故意“捉弄”AI。毕竟，直接访问官方网站能够提高工作效率。

从“对话”这个角度来看，小雷认为ChatGPT iOS端做得其实不错，支持语音输入。OpenAI表示，目前的语音输入功能是基于去年9月该公司发布的语音转文本模型“Whisper”开发而来的。实际体验下来，只要说话发音没什么大问题，ChatGPT都能够正确识别，但识别过程似乎需要联网。

图片来自雷科技

在探讨ChatGPT在移动端的表现时，我们需要关注其非产品参数方面的表现。事实上，当涉及到与产品无关的问题时，ChatGPT的表现相当出色。例如，当我询问“不慎被踩到，该如何处理？”时，ChatGPT给出的回答充满了正能量，它不仅建议我检查伤情，还提供了一些应急措施，同时教育我如何保持冷静并控制情绪。这充分展示了ChatGPT在移动端的卓越能力，无论是对于问题的解答，还是对于情感的抚慰，都能够体现出其出色的表现。

其实其他网页端对话式AI给出的回应大差不差，可以说换汤不换药，基本上都是基于标准救助流程给出的回复。

图片来自雷科技

对于各种问题，我没有持有“真诚提问”的态度，更多的是期待着AI出现失误的瞬间，以便我能够欣赏到一些幽默的笑话。从让人捧腹大笑的角度来看，ChatGPT以及所有相关的人工智能对话工具都表现出了极高的效率，“一本正经胡说八道”的搞笑方式能够引人发笑的效果确实相当出色。

至于对话式AI早期的各种搞笑的Bug，经过数个月的迭代修复，同一个Bug复现的概率已经很低了。以前让文心一言写一篇500字的文章都会当场“卡壳”，现在写个700字都不会有什么问题。

图片来自雷科技

现在文心一言与通义千问，都能够轻易生成700-900字的文章，尽管整个生成过程比较长，但你想看到某些翻车Bug，难度可比以前高多了。所以说别老想着欺负AI，指不定哪天AI“反将一军”。

不谈Bug，“不太聪明”或许才是对话式AI的日常操作，当我们迫切希望ChatGPT能够化解困难时，它很有可能坑你一把。相反，当你觉得ChatGPT不行的时候，它突然又行了。

“惊喜和惊吓常伴吾身”。

反而ChatGPT登陆移动端后，小雷会认为用户量会迎来一个短暂的爆发，届时OpenAI的服务器能不能抗住巨量的访问，也是个问题。总的来说，对话式AI更多时候还是一个“玩具”。

语音助手或许是对话式AI的未来

诚然小雷很清楚对话式AI拥有极强的实力，GPT-4更是现阶段几乎没有对手的AI模型。它是许多人的“工具”，比如使用ChatGPT生成一段代码、文字，又或者是活动策划一类的，如果用户能够善用，毫无疑问对话式AI会是提高工作效率的好手，大幅降低人们思考的时间。

只是说句实话，真正能活用AI的人目前少之又少，绝大部分体验ChatGPT的人都是抱着图一乐的心态，给自己找点乐子。尽管小雷平时没怎么接触ChatGPT、通义千问、文心一言这些先进“玩具”，通过这几次浅层“交流”，给人的感觉更像是“说了，但又好像没说”的既视感。

所以像我这种既不需要敲代码，也不用做活动策划，平时也没有什么很必要的问题需要到ChatGPT，对话式AI于我而言失去了必要的使用场景。

至少在99%的场景下，我用不着对话式AI，如果为此去搭建“科学上网”、注册账号、申请测试资格，甚至为此“氪金”做大会员，那么这一切都会变得毫无意义。相比之下，AI绘图“Midjourney” “Stable Diffusion”这一类有针对场景的生成工具更有意义，没事我让AI画一幅画，还能养养眼。

基于“聊天”的形式，小雷反而认为对话式AI在手机语音助手上有更大的使用空间。说到这里就不得不吐槽一下苹果的“智障”助手Siri，除了执行某些指令，它几乎没有任何对话的能力，对于一些复杂一点的命令，只会帮你“百度一下”。

那么ChatGPT、文心一言、通义千问等对话式AI，在接入浏览器搜索引擎，或者是成为智能手机语音助手，让用户获取信息的方式变得更加简单，无疑会让对话式AI背后强大的语言模型发挥出更极致的“战斗力”。但可惜的是，苹果并不欢迎ChatGPT等外部AI，他们认为人工智能有泄露机密数据的可能。后续苹果会不会对移动端的ChatGPT加以管制，是一个值得关注的地方。

最后，小雷更想问问大家：你们觉得对话式AI的意义在哪里呢？