此文章分析了元宇宙的现状和未来发展趋势文章指出元宇宙并非一开始就是人造概念，而是游戏圈和币圈为了聚合用户流量而推出的然而，随着全球风险资产緊缩、美元進入全面

ChatGPT与PPT 1年前 (2023) lida

47 0 0

文章主题：虚拟地产, 元宇宙, 资本, 美元紧缩

文/盘和林

一则关于林俊杰购买虚拟地产亏损高达91%的消息近日成为热议话题，引发了对虚拟地产泡沫破裂的担忧。在此之前，随着ChatGPT的火爆程度不断攀升，众多知名科技企业纷纷撤销了元宇宙的研发部门，转而投入到生成式AI的研发领域。这一系列迹象似乎都在暗示着一件事情，那就是元宇宙在资本的眼中已经从一个备受追捧的“小甜甜”转变为一个不再受欢迎的“牛夫人”，元宇宙的境地已经远不如从前。那么，元宇宙究竟为什么会遭遇如此大的滑坡呢？其实原因主要有以下几点：

原内容主要阐述的是元宇宙这一概念的起源和发展过程。首先，元宇宙的概念源自于科幻小说《雪崩》。在2021年，随着居家隔离的普及，人们转而寻求线上游戏作为主要的社交方式，如在线召开会议、举办演唱会等。同时，欧美各国为了刺激经济，实行了大量的财政货币政策，导致了流动性的泛滥和虚拟货币、非同质化代币（NFT）等虚拟资产价格的飙升。这两个背景共同促成了币圈和游戏圈的联合，推出了元宇宙这一概念。随后，以META为代表的科技公司也开始跟进，试图借助元宇宙的概念来吸引更多的用户流量。可以看出，元宇宙的提出并非源于消费者的需求，而是游戏圈和币圈为了聚合用户流量而采取的一种策略。此外，互联网流量的价值也在这其中得到了体现，成为了各大争夺用户流量的关键因素。

其次，受到欧美加息的影响，全球风险资产出现挤泡沫现象。2022年，美元开启全面加息周期，欧美地区的流动性紧缩，使得币圈内的虚拟资产和虚拟货币价格面临巨大压力，进而引发了行业内的调整与变革。这一系列事件导致币圈步入了萧条时期，而作为币圈与游戏圈结合体的元宇宙，其发展受到了币圈衰落的负面影响，从而失去了原本的流量支撑。

原内容表达不够准确，存在一些表述不当之处，以下是我对其进行重新组织后的版本：第三个问题是，元宇宙的基础设施尚未完善，其稳定性和实用性仍需提高。尽管元宇宙的概念已经提出多年，但其发展仍然存在诸多问题。例如，虚拟现实技术（VR）在实际应用中还存在眩晕感，使得用户无法长时间佩戴。此外，元宇宙中的游戏内容也相对较少，其应用生态与智能手机和电脑相比，仍有很大的差距。由于游戏圈未能在元宇宙中取得重大突破，因此元宇宙在游戏圈的影响力有限。

元宇宙这一概念，表面上看似乎是币圈与游戏圈联手打造出的一个新领域，然而实际上，它只是一个被炒作出来的概念。在美元紧缩的大环境下，币圈的繁荣并未持续太久，而VR技术的失败也使得游戏圈陷入了沉寂。这两者的共同作用，最终导致了元宇宙的衰败。

但元宇宙的故事真结束了吗？作为概念的故事结束了，依托新工具的故事才刚刚开始。来看几个事实：

AIGC在元宇宙中扮演着重要的角色，它作为一种内容创作辅助工具，通过结合人工智能与文本、绘图、视频等多种技术，为UGC创作提供了实质性的支持。在元宇宙的构建过程中，用户通过创作各种形式的内容，共同参与到元宇宙的塑造中。而AIGC正因其独特的功能和特性，成为了推动这一过程的重要力量。

ChatGPT同样采用数字代币Token进行收费。在全球范围内，基于区块链的智能合约应用越来越普及。尽管币圈泡沫可能会破裂，但区块链工具的特性却得到了进一步强化。

总结而言，我们可以认为元宇宙正在经历一次转折，而非简单的退潮。这源于元宇宙找到了人工智能助力的breakthrough，促使科技巨头们调整了其发展策略。在最新的元宇宙理念中，我们看到了智能合约、在AIGC支持下的新用户生成内容（UGC）、以及混合现实（MR）工具的应用。据传，苹果公司计划在下半年推出一款MR设备。与VR相比，MR/AR更接近于工具属性，能够更好地融合虚拟世界和现实世界。其实，早在2012年，谷歌的AR眼镜就已经进行了初步探索，试图将AR转变为实用工具，然而效果并不理想。现在，苹果公司再次尝试，因为他们看到了MR/AR更接近于工具的本质。试想一下，当我们在超市购物时，MR眼镜能直接显示商品信息及其价格；当维修工维修精密设备时，MR眼镜能将虚拟电路和现实故障进行智能对比，找出故障点。在这些场景中，MR/AR不再是简单的游戏产品，而可能成为新一代的生产力工具，甚至有可能取代智能手机。

元宇宙并非是终结,而是开启了一个全新的时代。我们可以将其称为Web3.0时代,这是指互联网能够更好地理解用户语言内涵的时代,这一目标已经通过生成式AI得以实现。随着Web3.0时代的到来,人们开始关注如何在虚拟世界中构建社会经济系统,而智能合约已经成功地实现了这一目标。在这个新时代中,我们不仅可以看到智能合约和生成式AI的应用,还可以期待新终端AR/MR的发展,这才能真正地被称为元宇宙。在这个元宇宙中,我们已经超越了概念的束缚,进入了生产力工具的时代。

最后，我们再聚焦一个问题，ChatGPT带火的生成式AI会否走元宇宙的老路，从人人追捧的未来科技“小甜甜”，转变为过气科技“牛夫人”？笔者认为是不会的，因为ChatGPT是有用的。ChatGPT的火爆现象中存在两个重要特征：其一，ChatGPT的火爆基于用户的选择，五天用户破百万，2个月用户破亿，且在PLUS订阅收费之后，用户数量和使用量依然不断膨胀，用户使用热情甚至一度导致ChatGPT网站算力不足，要知道ChatGPT背后是全球最强的微软azure云，这侧面说明用户对ChatGPT的应用具备很高的热情，说明ChatGPT的实用性获得用户普遍认可。其二，ChatGPT当前的发展路径是生产力工具。诸如ChatGPT对接搜索引擎，对接酒店订票系统，对接编程代码，对接文本写作，对接办公软件等等，无一不是往生产力方向发展和延伸。ChatGPT的发展不是元宇宙的娱乐社交方向，而是具备需求刚性的生产力方向，娱乐社交不是刚需，而生产力工具是刚需，这会导致未来用过ChatGPT的用户将更加依赖生成式AI工具。

所以，ChatGPT不会成为一阵风吹过的概念，而中国也要重视ChatGPT等生成式AI产业的发展，积极营造生成式AI发展壮大的外部环境，为生成式AI应用创造条件。当然，有人对AI的未来充满了忧虑，感性的看，AI的确会在很多领域取代人类，甚至还会有创造力。理性的看，将AI作为一种工具，其会加速人类整体认知水平的提升，不但不会成为人类文明的天花板，还会成为人类文明的助推器，未来科幻转变为科技，离不开生成式AI这个实用的工具。

作者系浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员，工信部信息通信经济专家委员会委员

（编辑：孙明胜校对：陈丽）