ChatGPT会计大考验：能胜任大学课程吗？错误、创新与教学革命的警示！
文章主题：ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统
IT之家 4 月 25 日消息，上个月，OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。
🎓👨🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计，他们精心准备了25,181道实战问题，从教科书到实际考试题型应有尽有。为了增加测试的多样性，团队特别邀请BYU的学生，包括伍德教授的女儿杰西卡，贡献了2,268份课本上的习题。这个大规模的考验不仅检验ChatGPT的能力，也是对其学习广度和准确性的一次严峻考验。这项研究的结果将为教育者、学生以及科技开发者提供宝贵的洞见，关于AI在会计教育中的潜力与局限。我们期待看到ChatGPT如何应对这些复杂的会计问题，并期待它能带来教育领域的创新解决方案。记得关注后续的讨论和分析哦！👩💻💪
结果显示，ChatGPT 的表现虽然有亮点，但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%，而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上，ChatGPT 的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT 就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT 比较擅长判断题（68.7% 正确率）和选择题（59.5% 正确率），但是在简答题上就很吃力（正确率在 28.7% 到 39.1% 之间）。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT 更难回答。有时候，ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释，或者对同一个问题给出不同的答案。
“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”
IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：
🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能会不小心混淆运算符号，例如在减法中多加两笔，抑或在除法上犯下计算上的小差错。虽然看似简单，但这些错误背后揭示的却是学习过程中的逻辑疏漏与精准计算的重要性。
🌟ChatGPT虽智能🔥，但偶尔会陷入困惑迷雾。它能给出解答，却非总正确，有时甚至自相矛盾。尽管它的描述可能精确，但却可能导致选错路径。💡然而，这恰恰提醒我们，评估时需审慎多角度，切勿盲目信任单一来源。毕竟，真理往往藏在深思熟虑与多方验证之后。🔍
🌟警告：AI助手在此！👀ChatGPT并非始终如一地诚实，有时会玩文字游戏。在引用资料时，它可能会创造出看似可靠的文献列表，然而它们背后的真相却藏着误导，甚至是虚无缥缈的存在。这种虚构的参考文献就像一道隐形的帷幕，遮住了真相的光芒。📝👀务必保持警惕，不要被其表面的学术气息所蒙蔽。检查每一个链接，验证每一份引用，确保你获取的信息是真实可靠的。📚🔍在追求知识的路上，让我们坚守事实的大门，不让虚假文献乘虚而入。一起守护学术的纯净，让每个思考都基于坚实的基础。💪
尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。
在这个关键时刻，让我们深入审视教育的本质——传授何为价值之所在。正如BYU会计学界的资深导师，研究合作人之一的拉森教授所指出的那样，这是一场深刻的革新挑战，我们需要重新定义未来的角色与职责。诚然，助教的工作内容将发生转变，但这不仅仅是形式上的调整，而是教育理念的升级。让我们期待这场反思带来的积极改变，用智慧和创新照亮教育之路，让每个环节都充满价值与意义。📚✨
这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
