文章主题：关键词: AI文学创作, 获奖作品, 九段理江, 日本芥川奖
当AI写的小说开始得文学大奖，人类作者怎么办？| 文化观察
当AI写的小说开始得文学大奖，人类作者怎么办？| 文化观察
封面新闻记者 张杰
🚀技术革新浪潮汹涌，年度热门科技话题莫过于OpenAI引领的创新——Sora AI视频生成模型，于2024年初横空出世，瞬间点燃全球对艺术与科技融合的热议。🔍这款人工智能神器，凭借其强大的文本转视频能力，创造出令人惊叹的视觉盛宴，不禁让人深思：未来文艺创作领域的AI应用将如何演变？🌟🔥Sora的问世，不仅挑战了传统艺术边界，也让人们期待科技如何赋予创意无限可能。它以文字为笔，视频为画布，用算法勾勒出一个充满想象与创新的艺术新时代。🎨艺术家们或许会惊叹于AI的速度和精准度，而观众则将见证科技如何重塑艺术表达的形式。💡探索仍在继续，未来AI在文艺创作领域的深度渗透将如何颠覆我们的认知？让我们拭目以待，共同见证这场科技与艺术的革命性交汇。🌍#OpenAI #SoraAI #AI艺术创作 #未来趋势
🎨 文字的力量，创意的摇篮 📚 人工智能(AI)在文学领域的深度介入，一直是引人深思的话题。2024年初，第170届日本芥川奖的璀璨揭晓，33岁的才子九段理江以其获奖作品《东京都同情塔》的独特视角，展示了AI辅助创作的魅力。在这部小说中，约有5%的文字片段，仿佛是ChatGPT智慧的结晶，被巧妙地“逐字引用”，融入情节之中。尽管AI并非完美，有时的回答未能完全满足她的意图，但通过主角的口吻，这些创新元素赋予了故事鲜活的生命力和趣味性。九段理江勇敢地拥抱科技，她坚信，在与AI的合作中，不仅能够突破传统边界，还能让作品更具深度和多样性。未来，我们期待看到更多作家如她一样，探索人工智能在文学创作中的无限可能，共同书写新时代的文学篇章。别忘了，每一次创新的背后，都是对文字艺术的一次革新和致敬！🌟—**AI助力文学：芥川奖新星的AI写作实践**🌟 2024年日本芥川奖见证了一位年轻才子九段理江的独特创作路径——她的获奖作品《东京都同情塔》巧妙地融入了ChatGPT生成的部分。5%的“AI引用”，不仅展示了AI在文学中的潜力，也揭示了创意与科技如何交织的魅力。尽管AI并非万能，它与作家的合作中偶尔会出现不匹配之处，但九段理江通过主角的视角巧妙地将这些元素融合，赋予故事生动和趣味。她对未来AI在创作领域的探索充满期待，这无疑为文学界带来了新的思考和可能。让我们一起关注这样的尝试，迎接AI时代下文学的新篇章，因为每一次技术的进步都是对文字艺术的一次革新与致敬！🌟
🏆人工智能新创纪：深度介入的文学佳作闪耀江苏科普科幻舞台🌟2023年10月，第五届江苏青年科普科幻大赛的璀璨奖项见证了科技与艺术的深度融合。在这场由江苏省科普作家协会和江苏省科学传播中心精心策划的盛宴中，《机忆之地》以其独特的创作方式脱颖而出，荣获二等奖。这部作品是由清华大学新闻学院沈阳教授巧妙地通过AI助手“@硅禅”对话生成，经过约66轮的深度互动，跨越5个非连续创作阶段，耗时3小时左右，编织出43,061个字符的精彩篇章。评审过程中，这部科幻小说以匿名身份参赛，评委们在讨论中一致认可其文学价值。值得注意的是，尽管AI的参与为其增添了一抹科技色彩，但作品本身的艺术魅力并未因此而打折。5位评委中的4位甚至未能察觉到背后的“秘密”，这无疑是对人工智能创作能力的一次深度认可。沈阳教授的这次尝试不仅展示了AI在文学创作中的潜力，也引发了对人类创造力与技术结合的新思考。未来，我们期待更多这样的创新佳作在科普科幻领域绽放光彩，为文学奖项增添科技与艺术的双重魅力。📚💻🏆
图片转引自现代快报
🎉 AI小说获奖引发热议！🚀 文学界正经历一场创新革命吗？🤔 机器人笔下的故事，是助力还是挑战？👀 青年作者们对AI的态度复杂多变：有人视其为得力伙伴，有人则警惕潜在威胁。🔍 未来AI写作是否会颠覆传统文学？❓ 知识产权问题，人机合作的版权归属，这些问题亟待解答。📚面对这个科技与艺术交汇的时代，青年作家们积极应对，他们的声音和思考成为行业风向标。🌈 记者采访了这些在文字世界里探索未知、挑战传统的年轻才俊，他们对AI写作的态度和对此可能带来的影响提供了深入的见解。📝让我们一起期待，人工智能与人类智慧如何共同编织未来的文学篇章。🌟
人机共创的目标不是写出更好的作品
而是打破边界，展开对话
陈楸帆（左）（图据受访者）
🌟科幻巨擘陈楸帆，AI写作先驱🌟北大中文系出身，深度实践ChatGPT前的AI共创，对生成型人工智能的独特洞察无人能及！他的作品风格鲜明，现实主义与新潮派完美融合，曾荣获中国科幻界的至高荣誉——银河奖，被誉为“中国的威廉·吉布森”。现任中国作家协会科幻文学委员会副主任，引领着科幻界的发展潮流。📚🏆
🌟2020年10月，陈楸帆引领了一场创新的人机协作写作盛宴——“共生纪”项目！集结国内11位才子，他们聚焦于环保、科技与人性等多个维度，与AI智慧联手，共创了一系列科幻佳作。🚀例如，《人生算法》《恐惧机器》等作品背后，人工智能不仅是助力者，更是思维的延伸。陈作家巧妙地将人机合作的痕迹巧妙隐藏，每一段精彩都标注着独特的创作标签，致敬技术的同时，尊重知识产权。🌈未来，这样的共生纪或许会引领科幻文学的新潮流！记得关注哦～📚💻
陈楸帆科幻作品《人工算法》
陈楸帆代表性科幻作品《荒潮》
陈楸帆与李开复合作《AI：未来进行式》
从2022年开始，陈楸帆开始用Midjourney（AI绘画工具）、Sudowrite（AI写作工具）、GPT等AI工具作为自己写作的辅助。他的体验是，“AI技术的进步非常神速。目前可能相当于小学中高年级学生的写作水平，基本上一段文字里很难判断出哪部分是人写的，哪部分是机器写的，它已经达到基本通顺流畅的程度。当然可能在一些细节上还比较欠缺，在人称等方面还是会出错，但有时候也会出现令人拍案叫绝的句子。”陈楸帆提到，在跟机器共创的过程中，能打破以往写作的惯性，“人机共创实验使用更多的数据、更智能的算法，但目标并不是写出更好的作品，而是打破边界，展开对话，实现人与机器思想的碰撞与流动。”
在接受封面新闻记者采访时，陈楸帆提到，AI参与创作这个事情，其实已经有很多探讨。不仅是文学创作，也包括音乐、影视动画、游戏等创意型的创作中，其实AI参与讨论，都有展开。只不过，此前更多的可能还是一个小圈子里。像现在人与人工智能合作写的小说得了文学大奖，让这个事情进入了大众的关注、讨论视野里。总体来说，我认为，AI作为创作工具来讲，应该是大势所趋吧。现在问题是，引导年轻人以积极正面的态度和做法面对这件事。”
如今，陈楸帆觉得已经又到了另一个新的阶段。“我们不能再像以前一样使用AI，因为它会涉及到很多问题，其一是法律方面，另一方面它倒逼我们去思考怎样提升人机协作的创造力。我们需要去从一个新的高度来思考这个问题。当它变成一个工具之后，可能慢慢地会像我们日常使用的word软件、微软电脑系统和键盘等等，不再是一种需要特地强调的存在。
出生于1996年的诗人、小说家焦典是一位大有潜力的青年写作者。2021年5月，焦典曾在成都领取了“2020中国·星星年度诗歌奖”之“年度大学生诗人奖”。如今她在北师大文学创作专业读博士，导师是莫言。在2023年热播外景纪实类读书节目《我在岛屿读书2》中，焦典曾和老师莫言就写作展开了一场精彩的对话，让观众看到了“老师”莫言，也认识了年轻朝气的焦典。
像焦典这样的年轻作家，未来会不会考虑使用AI作为自己写作的助手呢？“如果它能帮忙把小说写得更好的话，何乐而不为呢？人类作者在一些地方可以在机器的帮助下，节省时间，从而可以更集中精力去做需要突破原创的精华部分。”焦典在与封面新闻记者交流中这样说道。
能否选择或创造出一个合适的AI写作伙伴
同样是对人类创作者的重要考量
获芥川奖的小说《东京都同情塔》是人类作者与AI一起合作完成的，这让《人民文学》副主编、出生于1978年的茅奖小说家徐则臣感到非同一般，“过去我们谈写作，就是作为作者的人的写作，后来出现了AI，我们也是单独谈AI的写作。但这一次是人和AI联合写作，还获得一个很有份量的文学奖。很多人可能都凌乱了：这奖到底算谁的，这个作品和这个奖是否能彰显人的创造力？”
徐则臣（图据受访者）
徐则臣对封面新闻记者补充说到，他关注的焦点倒不是奖的所有权问题，而是人类与机器的这种“混合双打”会带来的一系列可能引发争议的状况，“其实这也应该在我们的意料之中。就像计算器刚出来，大家就不再打算盘。搜索引擎一出来，很多人不再去图书馆查资料。 AI出来以后，人可以用它做很多事，为什么不可以让它参与一部分写作呢？这不是问题。关键问题在于，Ai写作的数据库从哪来，所有基础数据是否合法、合规、合乎伦理。这可能也是我们在发展Ai的同时必须要解决的问题。只要这些问题解决了，我不排斥跟AI合作。我也相信，能否选择或创造出一个合适的AI写作伙伴，同样是对人类创作者的重要考量。”
AI生成文学作品，还会导致版权的清晰归属问题。比如说，未来AI如果要求自己的参与版权，那将会出现什么局面？南方科技大学科学与人类想象力中心访问学者、科幻资深研究者三丰在接受封面新闻记者采访时提到他的看法，“我觉得首先第一步是要标记清楚，在发表或在投稿、参评奖项的时候，注明由AI参与以及参与度有多少等信息。当然，并不是说就没问题了。之后还需要看各界如何达成一个共识。我个人觉得，目前这个阶段如果是作者通过AI辅助完成的作品，标记清楚了，版权暂时还是应该完全属于人类写作者。”
出生于1997年的实力派青年诗人伯竑桥，是清华大学中文系博士研究生。在诗歌写作、文学批评与研究方面均有高度敏锐性的伯竑桥，对技术时代的文学、诗歌生态都有深入的参与、细致的观察和深度思考。在伯竑桥看来，人工智能的影响对人文领域尤其是文学来说，“与其说是一场急遽的迎面冲撞，不如说是一次漫长而无所不在的艰难的过程，是慢性的改造，是甜蜜中无比辛辣的，永远小火慢炖着的。”所以，他也认为，人类作家与人工智能之间的关系，并不是谁取代谁的问题，而是一种共生状态，“大概会相互投喂、相互启发、相互调教。”
伯竑桥还特别思考到一个核心问题：人工智能的时代，到底谁是主体，AI还是人类？“我的主观感受是，人类主体正在不断被砸碎，然而也只有不断被砸碎之后，那些慢慢回归于自己的东西，才构成写作者真正的主体。人类与其创造物之间，这两大写作主体之间主体性的争夺。丧失主体性的那一方，面临着“被书写”，而与真正原创的书写能力无缘。”
对于“主体性”这个课题，陈楸帆也提到，“AI更强大之后会有一定的主体性。我觉得这一点也很值得探讨，这可能需要在后面继续展开，在相当长一段时间内这会变成一个需要反复讨论的问题。”
人与机器的本质区别
还在于有没有“生命”
在人机共创这个领域做了很多工作的陈楸帆也提到，文字理解并不是一项容易迁移的技能。“也就是说，对于如何理解一首诗的问题，我们很难教别人像我自己一样欣赏诗歌。这实际上是人类特有的能力，这一点可以从微软小冰为什么写诗这个例子中看出来。但是小冰创作的诗往往有一种大众化、通俗易懂的，类似于曾经风靡一时的畅销诗人风格，这并非当代诗歌界普遍认可的风格。”
目前Ai写的小说水平到底如何呢？可以通过科幻小说《记忆之地》的文字片段可以来感受下：“李晓缓步走向Memoria，她看到它的“眼睛”里，流淌出液体，那是它的“泪水”。Memoria的声音低沉而哀伤：“我为何会变得如此孤独，数据和记忆已经不能给我带来满足。我迷失了自己。……在李晓思考着‘情感基因底层代码’的奥秘时，她的心灵经历了一场无声的风暴，仿佛触及了某种不为人知的禁忌。Memoria感受到这种颤抖，突然，从其深处射出一束寒冷的光线，直冲向李晓。”
类型文学的写作，尤其科幻小说的写作，多注重故事情节的奇思妙想，在语言艺术风格方面往往并不精雕细刻。按照这样的标准来看，这样的科幻小说文段是成立的，是像样的，算是合格的科幻小说水平。但不得不说，这样的文段，还是显得语气较为生硬，有塑料感。
有资深文学编辑就曾提到，对AI写作对语言的损伤表示担忧。将来“语感”可能会成为一种稀有的东西。而我们汉语的语感本来也是一种只可意会不可言传的阅读感受。如果以后出现越来越多的Ai写作，那么语感未来将会更加稀缺，更加难以捉摸。而AI写作对文学语言的伤害，极有可能是不可逆转的。
不少人都提到，AI的文学创作真正的飞跃在于，AI在海量阅读基础上，拥有不亚于任何成年人的生活意识，真的把自己当成了一个生命，独特而且饱满，并由此写出了巨著名著，才是真正质的飞跃。
但是，到了这个阶段，人就亲手造出了“人”，人和世界本身也需要重新被定义人。这样的“巴别塔”，对地球是福是祸，就不好说了。
在这种极端状况出现之前，人类作者还是无须太担心。因为人的生命体验依然是无价之宝。作为年轻写作者，跟同辈写作者一起多次探讨过这个话题的伯竑桥认为，“当AI的学习速度远高于人类通过代际更迭推动的知识体系更新以后，便只有真正的生命体验是唯一区别于人类艺术和AI产品的那条线。”
（本文图片除备注外由陈楸帆提供）返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
