文章主题：关键词: 番茄小说, AI写作工具, 内测, AIGC
番茄小说内测AI辅助写作功能，靠谱吗？
🚀🔥【独家揭秘】番茄小说AI写作助手悄然升级！🌟💻🔥最新动态：知名网文作者透露，这股文学界的革命性力量——番茄小说的AI作家助手，已步入了深度测试阶段，为内容创作者带来了前所未有的便捷与创新体验！👀🔍📚早在去年11月的闪亮登场，这个智能工具就已经悄悄地向顶尖作者敞开了怀抱，开启了AI技术在小说创作中的新篇章。🌟🏆📝无需担心风格单一，AI助手的智慧笔触正在帮助作家们突破创作瓶颈，生成丰富多样的故事内容，让想象力无边界！🌈💭👀如果你也是热衷于文字游戏的创作者，不妨关注一下，这不仅可能改变你的写作方式，也可能引领行业走向新的高度。🚀🌟📝【联系方式】请在评论区留言获取更多更新信息，我们尊重每一位热爱创作的朋友，期待与你共享这一创新成果！💌💻#番茄小说#AI写作#内容创新
🎉🚀【独家揭秘】热门小说平台更新大动作！🌟📚🔥最新资讯：知名小说服务商宣布，其核心功能已稳定上线，为书迷们带来沉浸式阅读体验。👀📖但这里有个小秘密——作者们被特别告知，不得随意公开那些神奇的界面和创意工具哦！👩💻👨💻📝为何如此？平台巧妙地保护了原创内容的独特性，确保每一份精彩都不会轻易泄露。📚🔥每个章节、每一个段落都蕴含着作者的心血结晶，就像精心制作的秘密武器，只在你我之间共享。🛡️💖👀尽管不能直接展示，但想象一下，当你沉浸在书海中，那些定制化的阅读辅助仿佛就在手边，是不是更添了一份乐趣呢？💡📚记得，尊重是连接创作者和读者的桥梁，让我们一起享受这份专属的小说之旅吧！🚀🎉
🌟🚀了解最新动态？1月19日前后，番茄作家助手悄悄进行了一次业内深度调查！🎉📚问卷聚焦于AI助力小说创作的话题——是否已尝试过？是否心存好感？我们诚邀各位才子佳人分享宝贵见解，一起探讨科技与艺术的交汇点。🌟若您有任何想法，不妨借此机会一抒己见，让我们共同见证未来文学的新篇章！📝✨
🌟作为一名资深小说家，我经常利用创新工具如:Bing和ChatGPT来激发创作灵感。通过与AI的互动，我会验证我的想法并丰富情节。诚然，这样的辅助方式为写作过程带来了新鲜体验。🎉在最近的内测资格获取后，1月23日我就迫不及待地尝试了这些先进的技术。它们确实帮助我验证了不少创意，让我对未来的小说创作充满期待。 若要了解更多关于AI如何助力文学创作的案例，敬请关注！📚
如下《新立场》根据该作者的口头描述整理出的功能清单：
🎨利用AI生成内容，无疑是AI内容创作（AIGC）领域的创新探索，而番茄小说并非这一潮流的唯一引领者。👀在2023年的某重要时刻，七猫平台以其前瞻性，为广大的作者朋友们提供了AI辅助写作工具——‘AI助理’，这背后是与百度的强强联合，携手打造了基于“文心一言”技术的智能写作方案。
🌟作家福音！🎉去年9月，阅文集团的创新之作”阅文妙笔”及其升级版”作家助手妙笔版”悄然开启了内测通道，让广大创作者有机会一试身手。✨借助这强大的大模型力量，作者们可以轻松驾驭各类角色与场景，提升创作效率。虽暂未对所有作者全面开放，但这一突破性工具无疑为文学创作注入了新的活力。🔥
不过由于各个网文平台本身的读者心智或业务偏向不同，其基于大模型的AIGC相关应用给该平台业务带来的影响自然也不同。
作者：生成的情节符合番茄小说读者喜好
“短期内有一点帮助，如果功能进一步迭代的话也许会更好”，作者小刘在接受《新立场》采访时透露道，“最大的感觉就是，它生成的内容，很容易跟原文内在的一些东西不连贯，最主要就是主角的情绪或人格不连贯。就是明明前一刻在我的原创内容里主角还是一个复杂矛盾集合体，到了AI生成的内容里，主角就突然降智变成了NPC性格，所以作者和读者都在说一个小说哪里是用AI生成的其实都能看得出来。而且在扩写和改写的时候，他只会根据你选择的内容来生成，不会考虑上下文”。
关于侧边栏的功能，小刘表示：“AI起名有点鸡肋，毕竟人名是基本设定的一部分，我觉得还是我自己想比较快也比较具有我的个人特色，也许倒是可以用来生成路人甲乙丙丁的名字”。
“目前看来灵感生成这个功能是最有用的，因为我可以把我自己的小说主要设定喂进去，它生成的一些情节也很符合番茄小说读者的喜好，这是优于Bing或ChatGPT的地方……但是只适合用来生成不那么重要的支线情节”，另一个主写玄幻类型小说的小蒙对《新立场》说道。
不过AIGC写作也并不是能够拿来就用，在小蒙看来AIGC“有一定的学习成本，需要学习如何更好地输入指令”。
AIGC如何影响网文业务：更新速度，全勤门槛以及产业链模式
据《新立场》观察以及结合对作者的采访，番茄小说“过稿签约较容易”，但是“前期难以获得露出，需要写到八万字以后才会进入推荐。”番茄小说作家后台显示，“推荐”的意思就是：先圈定部分用户展现作品，根据读者阅读行为，持续圈定同类型用户，继而不断扩大书籍推荐量；算法会根据读者阅读情况不断调整推荐。
这意味着在番茄小说平台，读者对内容走向的话语权非常高。那么如果以后AIGC功能与创作者磨合成功，网文创作能够更快地满足读者需求，读者的口味变化也会更快，从而形成更快速的内容迭代机制。
上述搭载了“文心一言”大模型的“七猫”平台，则素有“保底大户”之称，“保底”在网文界的意思是，作者可以通过遵守平台发布的相关全勤激励，每日更新一定字数的内容后，拿到固定的保底收入，这部分收入不跟作品阅读量挂钩。
所以针对保底收入较高的网文平台，AIGC工具可以帮助网文作者更好地拿到“保底工资”，只不过根据社交媒体上部分作者反馈“现在部分小说网站的保底工资越来越不好拿”。《新立场》推测，AIGC导致网文的内容产出变得更加容易，则相关平台保底激励或许也会提高相应门槛。
AIGC同样也会影响整个文创IP产业链的模式。去年7月阅文在创作大会上公开网络文学行业首个大模型“阅文妙笔”和“作家助手妙笔版”时就表示，该大模型会为作家打造包括作家服务、数据运营、技术工具等在内的网文创作“新基建”。并且会构建新的IP上下游一体化生态体系，其中的核心正是通过AIGC打通“内容+平台”，为IP孵化和生态增效提质。
所以如果说番茄小说的强势在于利用AIGC工具更快地打通读者日新月异的阅读需求与网文创作，那么阅文强势则在于利用AIGC更好地进行从小说到影视作品及衍生品的IP完整孵化。
妨碍网文创作能力不是核心影响
网文对创作能力的要求与其他领域的文学创作大不相同，这也就导致了不同的文字创作领域对AIGC的态度也完全不一样。
国内首先一批严令拒绝AIGC创作的小说领域是科幻小说，素有科幻小说黄埔军校之称的《科幻世界》杂志在2023年4月刊中有公告称：“本刊不接受人工智能生成内容（AIGC）投稿，一旦发现未经注明的AIGC投稿，该作者作品将永不录用。本刊坚信人类的想象力成果具有不可取代的独特价值，绝非AIGC可以相提并论。本刊同时倡议，广大科幻创作者要通过充满科学性、前瞻性的思考和创作，不断延展人类想象力的边疆。”
《科幻世界》作为最先发布《流浪地球》和《三体》等大热科幻IP原小说的杂志，其在业内的话语权举足轻重，所以其态度很大程度上也会引领科幻文学对AIGC的风向。
实际上不仅国内，从去年2月开始美国科幻杂志《克拉克世界》以及《阿西莫夫科幻小说》就因AIGC泛滥，甚至一度宣布停止接收投稿。
这种现象倒挺有趣，作为最了解AI的文学创作领域，科幻文学对AIGC的态度反而是最排斥的。不过这与科幻文学领域保守与否关系不大，网文属于日常快消品，需要作者的创作“又快又多又符合读者口味”，科幻小说与科技哲学关系匪浅，需要作者创作出逻辑严谨的设定以及具有前瞻性和想象力的情节。
所以可以预料的是，比起其他文学领域，也许AIGC应用的能力跟网文创作所需要的核心能力具有更大的互补性。
而关于网文界争议最大的版权问题，也并不是AIGC时代才开始存在的，“抄袭”，“融梗”等相关争议已经在网文界持续了很久，有些是不同创作者之间的矛盾，有些是创作者与平台之间的矛盾。
不过这也不是网文界单独的问题，2023年12月27日，《纽约时报》起诉ChatGPT 所有者OpenAI以及微软，声称其版权被OpenAI侵犯以训练该系统，这些公司应该要对“数十亿美元”的损失负责：当被问及时事ChatGPT 有时会从《纽约时报》文章中生成“逐字摘录”，如果不支付订阅费用，就无法访问这些摘录。
今年1月8日，OpenAI则在官网上回应，认为《纽约时报》的诉讼依据并不完整，并且“ChatGPT中显示带有归因的实时内容，可以为新闻出版商提供与读者联系的新方式”，意在表示平台为新闻出版商带来了流量。
双方各执一词，目前该诉讼仍未有判决结果。
事实上包括OpenAI在内的AIGC工具如文生图领域的 Stability AI 和 Midjourney 面临的相关诉讼从未停止过，AIGC工具或平台与创作者之间的矛盾是这个时代全新的问题，并非一朝一夕可以解决，但这些诉讼结果对于帮助网文平台如何更好地规范自身对原创网文的使用倒是有一定的借鉴意义。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
